Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea și anularea hotărârii CCR privind anularea alegerilor. Decizia nu e, însă, definitivă și voci specializate o cataloghează drept aberație, de vreme ce o decizie a Curții Constituționale nu e act administrativ. Dar, în esență, aceatsă decizie arată că există magistrați în România care doresc „turul 2 înapoi”.
Instanța din Ploiești a decis să suspende executarea și să anuleze Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale de anul trecut. Decizia poate fi atacată în cinci zile de la pronunțare, iar apelul va fi judecat de Înalta Curte de Justiție și Casație, unde e foarte probabil să fie respins, pentru că instanța supremă oricum respinsese cererea lui Călin Georgescu de reluare al turului 2 al prezidențialelor. Deci există un precent care ne indică deja finalitatea demersului. Dar decizia Curții de Apel Ploiești a șocat opinia publică.
Din datele pe care le-am obținut de pe portalul instanțelor, hotărârea CCR a fost contestată la Curtea de Apel Ploiești de un anume Gheorghiță Popescu.
„Soluția pe scurt: Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025” – se arată pe portalul instanțelor.
