Anamaria Gavrilă este acuzată de comportament extremist și instabilitate psihică într-o sesizare depusă la CCE împotriva candidaturii ei la prezidențiale. În acest moment, Anamaria Gavrilă și George Simion candidează încă în tandem, deși s-a făcut inițial promisiunea că, dacă ambele candidaturi vor fi validate, unul dintre cei doi se va retrage. În acest moment, însă, ambii par a fi foarte determinați să rămână în cursă. Se mai așteaptă analiza CCR, însă, pe noua sesizare.
Curtea Constituțională a României (CCR) va judeca miercuri, la prânz, contestația depusă împotriva candidaturii liderei Partidului Oamenilor Tineri (POT), Anamaria Gavrilă, la alegerile prezidențiale din 2025. Sesizarea solicită anularea deciziei Biroului Electoral Central (BEC) de admitere a candidaturii și respingerea acesteia, invocând mai multe motive de nelegalitate și nereguli.
Printre principalele aspecte semnalate în contestație se numără:
• Suspiciuni de fraudă electorală și falsificarea listelor de semnături – în spațiul public au apărut filmări video care ar indica încălcări grave ale procesului de strângere a semnăturilor, inclusiv imagini cu un individ care copiază dintr-un telefon listele vechi de semnături pentru a le folosi în alegerile prezidențiale din acest an. Contestația susține că aceste fapte ridică suspiciuni privind autenticitatea semnăturilor și ar putea constitui infracțiunea de fals în declarații, sancționată conform art. 326 din Codul Penal și art. 27, alin. 2 din Legea 370/2004 privind alegerea Președintelui României.
• Comportament extremist și instabilitate psihică – potrivit sesizării, Anamaria Gavrilă ar fi avut, de-a lungul timpului, manifestări agresive la adresa instituțiilor statului, televiziunilor și jurnaliștilor, precum și acte de amenințare și șantaj la adresa senatorilor, deputaților și membrilor Guvernului. Contestația invocă faptul că, ulterior, lidera POT ar fi revenit asupra acestor declarații, justificându-și comportamentul prin „stări de nervi necontrolate”.
• Neconcordanțe în declarația de avere – se semnalează nereguli privind sumele de bani încasate din vânzarea unui imobil din Munchen și restituirea unui credit bancar la care Anamaria Gavrilă era debitoare.
• Utilizarea subvenției publice în interes personal – conform contestației, subvenția primită de Partidul Oamenilor Tineri de la Guvern, în valoare de 1.520.000 lei, ar fi fost însușită personal de Anamaria Gavrilă prin firme de IT, PR și consultanță juridică, controlate indirect de aceasta. Se invocă suspiciuni privind contracte fictive și utilizarea fondurilor publice în interes personal, inclusiv pentru achiziționarea de autoturisme de lux și alte afaceri suspecte.
Contestația depusă subliniază că Biroul Electoral Central are obligația legală de a verifica autenticitatea semnăturilor de susținere și de a respinge candidaturile care prezintă suspiciuni de fraudă. Lipsa acestor verificări este considerată o încălcare gravă a procesului electoral.
