Ana Birchall a anunțat, într-o postare publică, decizia de a deschide un proces împotriva Secției pentru Judecători a CSM, după ce demersul său administrativ de contestare a hotărârii a fost respins. Fostul ministru afirmă că măsura are legătură cu cinci postări publicate pe pagina sa și susține că acestea au vizat probleme de interes public, inclusiv numirea conducerii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ).
„Am decis astăzi să fac următorul pas firesc și necesar: acționez în judecată Secția pentru Judecători a CSM pentru anularea hotărârii prin care am fost inclusă pe așa-zisa «listă neagră»”, a transmis Ana Birchall.
Aceasta afirmă că nu poate accepta ca exercitarea dreptului la liberă exprimare și a dreptului la protest să atragă măsuri pe care le consideră nejustificate din partea unei instituții publice.
Potrivit explicațiilor oferite de Ana Birchall, pe data de 16 iunie 2026, aceasta a depus o plângere prealabilă împotriva Hotărârii nr. 1348/2026, prin care Secția pentru Judecători a CSM a inclus-o pe lista contestată. Fostul ministru susține că a avut posibilitatea de a contesta decizia pe cale administrativă, însă instituția nu a revenit asupra hotărârii. Birchall afirmă că plângerea sa a fost respinsă cu un vot de 1 la 7 și reclamă faptul că nu a fost invitată să își prezinte punctul de vedere în cadrul ședinței. „Am aflat despre ședință de pe site-ul CSM”, a precizat aceasta.
Ana Birchall a mai afirmat că nu va comenta public motivarea prin care Secția pentru Judecători și-a justificat decizia, urmând să o conteste prin mijloacele legale disponibile.
„O voi contesta pe căile legale, în instanțele naționale și, dacă va fi cazul, în cele internaționale”, a transmis fostul ministru.
În postarea sa, Birchall enumeră acțiunile pe care le consideră relevante pentru înțelegerea situației. Ea susține că a criticat o numire la conducerea ÎCCJ pe care o consideră inadecvată și nelegitimă, a participat la un protest împotriva acesteia și a solicitat responsabilitate politică. Totodată, fostul ministru afirmă că a propus soluții pentru îmbunătățirea funcționării sistemului judiciar și că și-a susținut pozițiile cu argumente, hotărâri judecătorești, decizii ale Curții Constituționale și documente oficiale. Birchall consideră că includerea sa pe lista menționată reprezintă o atingere adusă drepturilor nepatrimoniale, inclusiv dreptului la reputație și la imagine, precum și dreptului la liberă exprimare.
„Consider că această hotărâre mi-a vătămat grav drepturile nepatrimoniale, inclusiv dreptul la reputație și la imagine, și m-a sancționat fără judecată pentru exercitarea unor drepturi fundamentale”, a scris aceasta.
Fostul ministru susține că independența sistemului judiciar nu ar trebui interpretată ca o absență a responsabilității și afirmă că membrii instituțiilor judiciare trebuie să respecte legea în aceleași condiții ca orice altă persoană.
„Judecătorii nu sunt mai presus de lege. Independența justiției nu înseamnă lipsa răspunderii”, a transmis Birchall.
Aceasta a criticat și ceea ce consideră a fi o posibilă utilizare a listelor de persoane pentru pozițiile exprimate public, avertizând asupra efectului pe care astfel de practici l-ar putea avea asupra libertății de exprimare.
„Când taci în fața «listelor negre», le legitimezi”, a scris fostul ministru, adăugând că nu intenționează să renunțe la exprimarea opiniilor sale.
Fostul ministru al Justiției a mai anunțat că intenționează să informeze partenerii europeni, instituțiile internaționale și interlocutorii din rețelele diplomatice cu care a colaborat despre ceea ce consideră a fi un derapaj instituțional. Birchall a invocat experiența sa de peste 25 de ani în reprezentarea României în plan internațional și pregătirea juridică obținută la Yale Law School, unde afirmă că a absolvit atât un program de Master of Laws (LL.M.), cât și studii doctorale în drept (J.S.D.).
„Voi continua să spun adevărul, în România și în afara ei”, a afirmat aceasta.
Mai mult, fostul ministru a insistat că demersurile sale nu reprezintă, în opinia sa, o acțiune împotriva sistemului judiciar, ci o încercare de a susține transparența și responsabilitatea în funcționarea acestuia.
„Aceasta nu este o poziție împotriva justiției, așa cum o califică Secția pentru Judecători a CSM. Este o poziție PENTRU justiție”, a conchis Ana Birchall.




