Valentin Naumescu: „Pentru unii din conducerea USR mai bine ar intra Crin Antonescu în turul al doilea decât Nicușor Dan”

Naumescu, care este profesor de relații internaționale la Facultatea de Studii Europene a Universității Babeș-Bolyai Cluj, precum și președintele think tank-ului Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană (ICDE), și-a manifestat încă de la anunțarea candidaturii lui Nicușor Dan la prezidențiale entuziasmul față de intrarea acestuia în cursă, spunând că de data asta are ce vota.

Preluând ițele unei dezbateri destul de febrile din mediul online, acesta scrie acum că Elena Lasconi va încurca planurile lui Nicușor Dan de a ajunge în turul al doilea și că aceasta favorizează, de fapt, ascensiunea lui Crin Antonescu. Astfel, profesorul universitar explică în zece puncte, motivele care explică dorința Elenei Lasconi de a candida, chiar dacă, spre deosebire de alegerile trecute, nu mai intră în cursă cu avantajul de a fi singurul candidat tolerabil.

Naumescu amintește și faptul că intrarea Elenei Lasconi în turul al doilea al prezidențialelor, la mică distanță de Marcel Ciolacu, a fost determinată de retragerea lui Ludovic Orban în favoarea ei.

Iată explicațiile lui Valentin Naumescu pentru candidatura Elenei Lasconi în condițiile de acum, așa cum le-a punctat acesta pe pagina sa de socializare:

1. Singura rațiune politică a candidaturii Elenei Lasconi a rămas în acest moment speranța că ar putea bloca intrarea lui Nicușor Dan în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Niciun alt motiv, nicio altă rațiune politică, niciun interes public, nicio responsabilitate pentru România. Interes pur politicianist și egoist. Cu anumite calcule de partid, desigur.

2. Un joc care încearcă să îl ajute indirect pe Crin Antonescu să intre în finală (chiar dacă nu câștigă ulterior) și pe Marcel Ciolacu să rămână premier, cu PSD controlând majoritatea parlamentară și probabil cooptând ulterior USR la guvernare. În schimb, cu Nicușor Dan președinte, Ciolacu ar pleca de la guvern în câteva luni dar mai ales s-ar schimba multe lucruri în USR, din interior (nu pentru că le-ar cere noul președinte, ci pentru că așa vor considera membrii USR). Ar deranja așadar statu-quo-ul de la vârful USR.

3. Votul pentru Elena Lasconi este un vot pentru Crin Antonescu. Pentru unii din conducerea USR (nu pentru majoritatea membrilor, oameni de foarte bună calitate și bine intenționați) mai bine ar intra Crin Antonescu în turul al doilea decât Nicușor Dan.

4. Candidatura Elenei Lasconi îi ajută și pe cei din grupul majoritar din Biroul Central al USR (nu pe Elena Lasconi) să mențină controlul politic asupra „bulei USR”, situație care s-ar încheia definitiv în situația/momentul în care Nicușor Dan ar fi ales Președintele României iar susținătorii lui Nicușor Dan din USR ar cere socoteală conducerii USR pentru decizia complet greșită și iresponsabilă din prezent. E vorba, deci, de mici interesele politice de acolo.

5. Când un candidat, cum este cel al USR, are cca. 5% (+/- 2 procente) în toate sondajele iar intrarea în turul al doilea ȘTIM BINE că se va disputa la un nivel între 20-25%, devine limpede că rațiunea candidaturii nu mai este în niciun caz câștigarea funcției de Președinte (zero șanse!), ci blocarea cuiva pe care doamna candidat sau cei care o împing din spate să candideze îl urăsc foarte tare.

5. Acum ne este clar, din declarațiile de astăzi ale Elenei Lasconi (deși bănuiam demult), că cel pe care ar vrea să-l blocheze este însuși Nicușor Dan, fondatorul USR, cotat în toate sondajele credibile cu peste 20-22% intenție de vot, deci cu șanse reale de a intra în turul al doilea, și care aleargă pe aproximativ același culoar politic pro-Vest. Probabil, Nicușor Dan va crește în continuare până pe 4 mai și va ajunge în jur de 25%.

7. Nu ne intersează aici că cei care o împing acum din spate să candideze, spunându-i că are șanse să devină Președinta României, vor fi primii care o vor împinge imediat pe scări în jos, după rușinea de la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025. Este ultima noastră grijă că USR își va schimba președintele până la sfârșitul anului în curs. E problema lor, nu a noastră și nu a României.

8. Este însă posibil ca diferența între Crin Antonescu și Nicușor Dan să fie de doar 2-3 procente, pe intervalul 20-25%, iar cele câteva procente ale Elenei Lasconi să conteze și să facă diferența între Antonescu și Dan. Desigur, știe și dumneai lucrul acesta, știu foarte bine și cei din USR. De aceea mențin o candidatură care pare inutilă. Nu, nu e inutilă, este pur și simplu dăunătoare pentru interesul politic concret al României în acest moment, pentru că obiectivul ei este ca Nicușor Dan să nu intre în turul al doilea iar bula USR să rămână sub controlul aceluiași grup politic.

9. Elena Lasconi și USR riscă să joace pe 4 mai rolul lui Nicolae Ciucă și al PNL de pe 24 noiembrie, când votanții propriului partid au ales ceva mai credibil, pentru a avea reprezentare în turul al doilea. Contextul s-a schimbat esențial după intrarea lui Nicușor Dan în competiție.

10. Chiar și în aceste condiții împovărate deliberat de USR, împotriva tuturor evidențelor privind șansele de intrare în turul al doilea și a logicii noastre de nemembri de partid, care ar spune că USR trebuie acum să susțină interesul real al României, păstrez speranța și încrederea că NICUȘOR DAN VA INTRA TOTUȘI ÎN TURUL AL DOILEA. Ulterior, lucrurile vor fi mai clare și deci mai simple, căci se va produce polarizarea societății românești între cei doi finaliști iar candidatul României Europene, Nicușor Dan, va câștiga turul al doilea.

Mă mir că sunt unii care fie nu înțeleg, fie se fac că nu înțeleg. Prea repede au uitat că, în noiembrie, Elena Lasconi l-a depășit cu câteva mii de voturi pe Marcel Ciolacu tocmai pentru că Ludovic Orban s-a retras în favoarea ei, recomandand votanților săi să o aleagă pe Elena Lasconi. Dacă Ludovic Orban nu se retragea, Ciolacu era în turul II.