Consiliul Superior al Magistraturii, condus de Elena Costache, o acuză pe vicepremierul Oana Gheorghiu că a lansat „atacuri la adresa unei puteri constituționale” prin declarațiile făcute sâmbătă, la Digi24, privind sistemul de pensii al magistraților. Într-o reacție fără precedent, CSM anunță că a decis sesizarea organelor abilitate pentru a efectua cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare.
În emisiunea televizată, Gheorghiu a comparat pensiile magistraților cu „un fel de Caritas” și a afirmat că banii necesari pentru aceste pensii speciale „pot fi luați de la gura unui copil care se culcă flămând”.
Într-un comunicat transmis luni, CSM afirmă că declarațiile vicepremierului reprezintă o atingere gravă adusă independenței justiției și statutului magistraților.
„Consiliul Superior al Magistraturii condamnă ferm declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu formulate în cadrul unui interviu televizat, prin care independența justiției și statutul magistraților au fost încălcate într-un mod iresponsabil și populist”, se arată în document.
Potrivit CSM, afirmațiile lui Gheorghiu, formulate „într-o notă caracterizată de vector emoțional”, depășesc limitele unor simple opinii personale, având în vedere funcția sa în Guvern.
Instituția acuză astfel un discurs care „antagonizează societatea”. CSM susține că afirmațiile vicepremierului sunt de natură să alimenteze un discurs public periculos.
„Astfel de alegații reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, care alimentează un discurs periculos ce incită la ură și discriminare, menit să antagonizeze societatea față de corpul profesional al magistraților”, afirmă instituția în comunicat.
Consiliul respinge, de asemenea, comparațiile făcute de Gheorghiu între resursele destinate copiilor grav bolnavi și independența financiară a magistraților.
„Opoziția artificială între magistrați și ‘copilul flămând căruia i se ia de la gură’ este o manipulare și o încercare de a deturna nemulțumirile publice spre justiție”, subliniază CSM.
Amintim declarația Oanei Gheorghiu pe acest subiect, făcute în cadrul emisiunii În Fața Ta:
„E foarte greu să renunți la un privilegiu care ți s-a dat zeci de ani și dintr-o dată să ți se spună că nu-l mai ai. Dar cred că a fost un fel de Caritas acest lucru. Ei au fost prinși într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârșit. Și oamenii care sunt pragmatici și raționali ar trebui să înțeleagă asta: România nu își mai permite să plătească acești bani, nu-și permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum! Iar dacă banii ăia trebuie să se ducă la ei pentru că își dau sentințe, îi iau de undeva. Și îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente. Banii ăia nu se tipăresc și nu vin din aer. Vin de undeva. Și poate asta nu înțeleg oamenii: că atunci când primești privilegii, cineva e lăsat în urmă. Poate că ar trebui să ne întoarcem puțin la conștiința de cetățeni: orice privilegiu are cineva înseamnă în partea cealaltă o gaură.”
