Instantaneu, au apărut voci care au prezentat prezența ei drept un fel de substitut pentru Nicușor Dan, iar narativul a devenit: președintele n-a fost la Kiev, așa că ar fi trimis-o pe partenera sa să reprezinte România. Iar de aici până la indignarea de tipul „cum e posibil să ne reprezinte concubina președintelui, pe care n-a votat-o nimeni?” n-a mai fost decât un pas.
Problema este că această poveste pornește de la o premisă greșită. Mirabela Grădinaru nu s-a dus la Kiev să reprezinte România în locul președintelui.
A fost invitată de Olena Zelenska, soția președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, la cel de-al VI-lea Summit al Primelor Doamne și al Primilor Domni. Tema reuniunii a fost „Lumea în 2026: stabilitate în vremuri incerte”, iar discuțiile s-au concentrat asupra rezilienței societăților și asupra felului în care comunitățile pot rămâne unite în perioade de criză și incertitudine.
Cu alte cuvinte, nu vorbim despre o reuniune a șefilor de stat la care România trebuia să fie reprezentată de președinte și în locul lui a fost trimisă partenera sa. Vorbim despre un eveniment distinct, dedicat partenerilor liderilor politici, organizat la invitația primei doamne a Ucrainei.
Administrația Prezidențială a precizat explicit că Mirabela Grădinaru se afla la Kiev la invitația Olenei Zelenska, în cadrul Summitului Primelor Doamne și al Primilor Domni. În paralel, și fără legătură directă cu acest summit, a avut loc reuniunea Coaliției de Voință pentru Ucraina, la care Nicușor Dan a participat prin videoconferință, după cum titrează Agerpress.
Așadar, dacă vrem să fim riguroși, avem două lucruri diferite care s-au întâmplat în aceeași zi și în aceeași țară.
Nicușor Dan a avut agenda prezidențială și a participat online la reuniunea Coaliției de Voință. Mirabela Grădinaru a participat, la invitația Olenei Zelenska, la summitul dedicat primelor doamne și primilor domni.
Și da, în cadrul prezenței sale la Kiev, Mirabela Grădinaru a participat și la ceremoniile dedicate Zilei Independenței Ucrainei. A fost primită de Volodimir Zelenski și Olena Zelenska și a transmis un mesaj de susținere pentru poporul ucrainean. Ba chiar România a avut o contribuție la una dintre inițiativele summitului: în cadrul „Vocabularului Global al Rezilienței”, cuvântul propus de partea română a fost „dârzenie”.
Se poate discuta, desigur, despre oportunitatea politică a prezenței ei, despre rolul public pe care îl va avea Mirabela Grădinaru în calitate de parteneră a președintelui și despre cât de mult trebuie sau nu trebuie instituționalizat acest rol. Dar asta este o altă discuție.
Ce nu prea stă în picioare este ideea că Mirabela Grădinaru ar fi fost trimisă să „reprezinte România” în locul lui Nicușor Dan și că, prin urmare, românii ar fi fost reprezentați de cineva pe care „nu au votat-o”. În primul rând, nu trebuie să votezi pe cineva ca să poată participa la un eveniment la care a fost invitată în virtutea poziției publice pe care o are ca parteneră a șefului statului. În al doilea rând, nici măcar nu este o invenție românească apariția acestui tip de rol. Soțiile și partenerii șefilor de stat participă de zeci de ani la evenimente internaționale dedicate lor, inclusiv la inițiative cu caracter umanitar, educațional sau social.
De fapt, poate că România este pur și simplu mai puțin obișnuită cu acest tip de apariție publică. Asta nu înseamnă însă că orice apariție a partenerei actualului președinte devine automat o „reprezentare a poporului”.
Indiferent cum ne raportăm la Mirabela Grădinaru, în calitatea ei de parteneră a șefului statului, înainte de a construi indignări despre „concubina trimisă să ne reprezinte”, ar fi util să vedem ce scrie, de fapt, pe invitație.
