După ancheta publicată luni de jurnaliștii de la Snoop, care a dezvăluit comportamentul de prădător sexual al lui Alfred Bulai cu o parte dintre studentele pe care le lua cu el în practică, mai multe foste studente au găsit curajul să povestească abuzurile și cazurile de hărțuire din partea lui Pieleanu.
INVESTIGATORIA a relatat, într-o anchetă, mărturiile unor foste studente: Citește aici „Povestea „experiențelor academice” din SNSPA, prin ochii victimelor lui Marius Pieleanu”.
„Pentru a elimina orice fel de discuție și asociere cu Școala Națională de Studii Politice și Administrative, la care țin foarte mult, am luat o decizie astăzi unilaterală. De mâine voi răspunde doar în calitate de persoană fizică. A fost greșeala mea că nu am intervenit de acum patru zile că poate nu ajungeam aici. Lucrurile au escaladat. Sunt supus unui linșaj mediatic în sensul cel mai științific și epistemiologic al sintagmei. Deci trebuie să răspund ca atare”, a declarat el pentru Rise Project.
Contactat de Investigatoria joi dimineață, înainte de a-și anunța întreruperea relațiilor de muncă cu SNSPA, Pieleanu preciza că va da un punct de vedere presei în cursul zilei, considerând că acoperă și întrebările pe care noi i le-am transmis.
Marius Pieleanu este membru al Asociației Sociologilor din România din 1990 și profesor universitar în cadrul Facultății de Științe Politice la SNSPA.
, în urma acuzațiilor de hărțuire sexuală.){kind=link}
Din lectura mai multor articole cu tema ,,Pieleanu,Bulai – oameni pentru oameni,, am înțeles preocupările acestor profesori de la SNSPA de a bate apă în piuă în fața unor studenți ascultători de cursuri cu gura căscată,care vroiau să devină puternici în viață prin acumulare de cunoștințe și practică sociologică în tabere gratuite plătite din banii fraierilor contribuabili români care să fie mai bine cunoscuți la ei în sat.
Ce știe să facă un absolvent de SNSPA?
Ce poate produce un absolvent de la școala asta,în afară de mătreață și CO2?
Ăștia sunt viitorii politicieni care învață cum să mintă,cum să promită,cum să păcălească oamenii simpli,cum să controleze și influențeze masele prin discursuri,cum să își,,vizualizeze epidermic(după M. Pieleanu),,semenii?Poate dor unii,nu toți.Nu se poate ști. În Romania exista un model de asemenea lăcaș de,, cultură ,,specifică.
Înainte era o școală politică, Ștefan Gheorghiu,unde mergeau și mulți proști din naștere ,din familii cu genetica alterată.Nu e un secret.Cu aceștia,nici înainte ,nici după absolvire,nu puteai să porți o discuție cultă cap-coadă decât despre partid, sarcini și tovarășii care transmiteau sarcini și mesaje de la ceaușescu și primul secretar
Școala asta națională politică actuală,e chiar utilă pentru români și România?Sau e doar pentru a învăța viitorii politicieni cum să facă vizualizări epidermice și să comande sondaje electorale?