Conferința, intitulată #Disinfo2026, a inclus sesiuni în care Statele Unite erau descrise drept un actor implicat în „manipularea informațiilor și ingerințe străine” (Foreign Information Manipulation and Interference – FIMI), lucru care a deranjat administrația Trump, potrivit telegramei. Evenimentul s-a desfășurat miercuri și joi la Vilnius, capitala Lituaniei.
FIMI (Foreign Information Manipulation and Interference) este un concept utilizat de instituțiile europene pentru a descrie activități de manipulare a informațiilor și ingerință străină, asociate frecvent operațiunilor desfășurate de actori precum Rusia sau China.
Potrivit telegramei consultate de Politico, Departamentul de Stat a considerat că includerea Statelor Unite în această categorie creează o „falsă echivalență” cu adversarii străini și riscă să estompeze amploarea și natura ingerințelor rusești și chineze în democrațiile occidentale.
Washingtonul a solicitat ambasadelor americane din mai multe state europene să transmită această poziție guvernelor gazdă și să evalueze dacă autoritățile respective împărtășesc caracterizarea SUA drept actor FIMI.
România, printre statele în care ambasadele americane au primit instrucțiuni să intervină
Printre destinatarii instrucțiunilor Departamentului de Stat s-au numărat ambasadele americane din România, Franța, Norvegia și Polonia. Potrivit documentului și unui oficial american citat de publicație, diplomații au fost instruiți să comunice nemulțumirea Washingtonului verbal, nu în scris.
Departamentul de Stat ar fi cerut unora dintre guvernele contactate să își reconsidere participarea la conferință, însă solicitarea nu a fost adresată tuturor statelor.
În cazul României, Politico nu precizează dacă autoritățile au primit și o cerere explicită de retragere sau care a fost răspunsul Bucureștiului. Reprezentanții români au participat la conferință, alături de oficiali din Norvegia și Polonia, iar ministerele de Externe ale celor trei țări nu au răspuns solicitărilor de comentarii transmise de publicație.
Din partea României au participat șeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă Raed Arafat și Laura Ștefan de la ONG-ul Expert Forum.
Franța a fost, de asemenea, contactată de oficialii americani, dar nu s-a retras de la eveniment.
Una dintre sesiuni, intitulată „SUA ca amenințare FIMI: recunoaștere, adaptare, contracarare”, îi avea ca participanți pe doi cercetători americani și un fost oficial CIA și analiza modul în care Statele Unite au devenit o amenințare în materie de dezinformare pentru Europa.
O altă sesiune, intitulată „Sub atac: cum face față comunitatea care combate dezinformarea presiunilor guvernului american”, invita experți juridici să analizeze amenințarea reprezentată de interdicțiile de călătorie impuse de guvernul SUA unor personalități europene.
Canada, Lituania și serviciul diplomatic al UE și-au retras sprijinul
Demersurile Washingtonului au fost urmate de retragerea sprijinului oficial acordat conferinței de Canada, Lituania și Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE), structura diplomatică a Uniunii Europene.
Până luni, Canada și Lituania le-au cerut organizatorilor să elimine siglele ministerelor lor de pe materialele conferinței, potrivit unui participant la eveniment, iar Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) a procedat la fel marți.
„Din punctul meu de vedere, asistăm la o reacție foarte ciudată a Departamentului de Stat față de o conferință a unor cercetători care își exercită drepturile la libertatea de exprimare garantate de Primul Amendament, pentru a discuta despre cum pot fi oprite minciunile și manipularea care subminează democrația și ne afectează familiile și copiii”, a declarat Adam Fivenson, cercetător la Center for Security, Innovation and New Technology din cadrul American University și participant la una dintre sesiunile contestate de administrația Trump.
Sesiunea respectivă s-a desfășurat conform programului.
Purtătorii de cuvânt ai SEAE și ai Ministerului lituanian de Externe au declarat că instituțiile lor s-au retras deoarece unele dintre sesiunile conferinței nu erau în concordanță cu pozițiile lor oficiale, fără să precizeze însă care sunt aceste poziții.
