Alin Trandafirescu, avocatul lui Vlad Pascu, a susținut că decizia prelungirii arestului preventiv a fost luată de Judecătoria Mangalia, în deliberare, într-un mod ce contravine legii. În acest context, avocatul a declarat, pentru Digi24, că măsura arestului preventiv ar trebui revocată.
„Avem o dispoziție în Codul de Procedură Penală, articolul 399, alineatul 1, care obligă instanța să se pronunțe cu privire la măsurile preventive prin hotărâre, prin sentință. Instanța a făcut acest lucru în deliberare, arbitrar cumva, fără să ia concluziile apărării și ultimul cuvânt al inculpatului pe măsura preventivă. Asta este primul aspect pe care l-am invocat, pe calea excepției”, a adăugat acesta.
Motivele invocate de Vlad Pascu pentru înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu sau control judiciar sunt de natură medicală, dar și pentru a susține examenul de Bacalaureat.
Curtea de Apel Constanța a dispus respingerea cererii, după cum se menționează în minuta instanței: „În baza art. 420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 și 4 și art. 207 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive dispusă față de inculpatul Pascu Matei Vlad, măsură pe care o menține pe o perioadă de până la 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de 25.05.2025, inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu/control judiciar. Se comunică conform dispozițiilor legale. Definitivă.”
Amintim că Vlad Pascu, în data de 19 august 2023, a accidentat un grup de pietoni pe DN39, în apropierea stațiunii 2 Mai. În urma evenimentului, doi dintre tineri și-au pierdut viața, iar trei au fost răniți. Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului, fiind găsit în stațiunea Vama Veche. Acesta se afla sub influența substanțelor interzise: cocaină, amfetamină, metamfetamină.
