Aflat la bordul Air Force One, pe drumul de întoarcere din Orientul Mijlociu, Trump le-a spus jurnaliștilor că Erdogan ar putea media pacea. Anterior, spunea că liderul turc „se bucură de respect din partea Rusiei și a lui Vladimir Putin” și că menține o „relație personală puternică” cu acesta. Totodată, l-a descris pe Erdogan drept un „lider capabil și influent”, de care NATO se folosește adesea pentru a menține canalele de comunicare deschise. În logica lui Trump, asta e garanția că președintele Turciei ar putea fi mediatorul ideal.
Pe durata războiului, Turcia a fost printre puținele state care au menținut relații bune cu ambele tabere, reușind chiar să intermedieze acordul cerealelor din Marea Neagră, care a permis exportul de alimente din Ucraina spre restul lumii.
Erdogan a declarat recent, în timpul vizitei lui Volodimir Zelenski la Ankara, că Turcia este „gata să facă tot posibilul pentru o pace durabilă” și s-a oferit să găzduiască viitoare negocieri între Rusia, Ucraina și SUA. Totuși, acceptarea acestei propuneri lasă multe semne de întrebare.
Erdogan a jucat mereu la două capete: e un om care reușește să fie, în același timp, aliatul NATO și prietenul lui Putin. Pentru Trump, pare idealul unui mediator: un lider autoritar, respectat de Kremlin și tolerat de Occident. Dar poate Turcia fi cu adevărat neutră într-un război care îi modelează propriul viitor geopolitic?
Potrivit politologului Helin Sari Ertem, de la Universitatea Medeniyet din Istanbul, Turcia a aspirat mult timp să fie mediatorul acestui conflict, dar eforturile sale au stagnat. De asemenea, fostul ambasador al Turciei la NATO, Fatih Ceylan, amintește că Ankara a fost implicată în discuțiile de pace de la Antalya și Istanbul, la începutul războiului, însă excluderea Europei din negocierile recente a pus partenerii Ucrainei într-o poziție dificilă. „Atâta timp cât nu există un plan clar, nu e posibil un angajament solid de sprijin”, spune Ceylan, pentru DW.
El adaugă că actualele divergențe dintre SUA și UE în materie de securitate și comerț ar putea afecta și Turcia: „Cine crede că poate rămâne în afara acestei situații, se amăgește. O Europă aflată în recesiune va afecta inevitabil și balanța de plăți a Turciei.”
Pacea despre care vorbesc liderii globali nu e doar o chestiune de granițe, ci și de rute maritime, de energie, de echilibru comercial. Fostul ambasador Ceylan avertizează însă că, dacă Rusia va păstra teritoriile ocupate în Ucraina după eventuale negocieri, importanța Mării Negre se va amplifica, necesitând noi garanții de securitate.
„Pacea nu se reduce doar la teritoriile Ucrainei, ci și la pacea în Marea Neagră”, conchide Helin Sari Ertem. „Iar acesta va fi, cel mai probabil, punctul pe care Turcia îl va pune în centrul negocierilor viitoare.”
Îmi dau seama că Erdogan vrea să fie mediatorul păcii și arhitectul unei noi ordini în Marea Neagră, dar este Turcia cea mai potrivită pentru această responsabilitate? Și de ce, tocmai acum, deleagă Trump sarcinile?
