Documentarul Recorder, realizat de jurnaliștii Andreea Pocotilă și Mihai Voinea, a expus manipularea instanțelor, astfel încât marile dosare de corupție să fie amânate până la prescripție.
Investigația arată că dosare concrete, în care inculpați conectați politic precum Marian Vanghelie, Cristian Burci sau Puiu Popoviciu, au beneficiat de procese întinse până la prescriere prin schimbarea completurilor de judecată de către conducerea instanțelor.
„Sunt Raluca Moroșanu, judecător la secția I penală, am 26 de ani în magistratură: Sunt aici să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu și să spun că tot ce a spus el este adevărat, conducerea nu ne ajută de niciun fel, suntem terorizați cu acțiuni disciplinare. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera și în ce situație toxică și încordată suntem!
Nu am fost ofițer acoperit, nici la 2 și un sfert. Am fost și formator la Institutul Superior al Magistraturii. Ei vor ști că nu mint, dacă nu îl cred pe colegul Laurențiu, măcar să mă creadă pe mine”, a transmis judecătoarea Raluca Moroșanu, înainte de conferința de presă.
Declarațiile, la minutul 36:00
Judecătorul Beșu a povestit, în documentar, că pe vremea când activa la Tribunalul Giurgiu i s-a propus o detașare la Curtea de Apel București, pe care a acceptat-o. Abia ulterior și-a dat seama că, prin plecarea sa, lăsa în urmă dosarul de corupție al medicului Mircea Beuran, aflat în fază finală de judecată, iar promovarea sa putea fi interpretată ca o modalitate de a-l îndepărta. Astfel, dosarul ar fi urmat să fie repartizat unui alt judecător, iar cercetarea judecătorească reluată de la zero.
Amintim că, joi, și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat la documentarul Recorder, afirmând că a luat act de „amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti”.
„Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere, care au avut poziţii publice constante în favoarea independenţei judecătorilor, condiţie esenţială pentru protecţia drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor”, se arată într-un comunicat de presă.
CSM adaugă că „nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor, despre care a atras atenţia în poziţii publice anterioare, care a parcurs un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiţie prin trivializarea discuţiilor despre pensiile de serviciu şi salariile judecătorilor, organizarea de proteste împotriva modului de aplicare a legii de către judecători, îndemnuri publice la revoltă din partea preşedintelui ţării, activarea unor foşti magistraţi pensionaţi care îndeamnă la acelaşi lucru, culminând cu reportajul jurnalistic apărut în preziua soluţiei Curţii Constituţionale”.
Comunicatul CSM este disponibil aici.




