Concluziile vin după ce Comisia comună permanentă a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității SRI a analizat situația în ședința din 17 martie 2026. Comisia, condusă de deputatul Eugen Bejinariu, a verificat acuzațiile apărute în mediul online și în presă, inclusiv o așa-zisă „scrisoare deschisă” atribuită unor ofițeri SRI.
Potrivit concluziilor oficiale, documentul care a circulat în spațiul public și a fost prezentat drept fiind semnat de cadre active sau în rezervă ale SRI nu este autentic. Instituția spune că nu își asumă acel document și că acesta nu este cunoscut la nivel intern.
Mai mult, verificările arată că acuzațiile lansate public nu sunt susținute de dovezi. Deși unele informații reale – cum ar fi numele sau funcțiile unor angajați – au fost folosite, acestea ar fi fost combinate cu detalii inventate sau scoase din context, într-un mod care a creat o imagine falsă.
Un alt punct important: ancheta internă nu a descoperit scurgeri de informații din interiorul serviciului care să fi alimentat aceste acuzații. Verificările continuă, dar până acum nu există indicii că informațiile ar fi plecat din SRI.
În plus, cadrele vizate de acuzații au fost analizate din punct de vedere profesional și nu au fost găsite probleme legale sau abateri de la etică. Potrivit raportului, acestea au cariere solide și o reputație bună.
SRI a transmis Comisiei că întregul scandal apare într-un context sensibil – cel al procedurilor de numire a conducerii instituției. În acest cadru, serviciul vorbește despre un „atac concertat” menit să afecteze credibilitatea instituției.
Autoritățile susțin că limbajul folosit în acuzațiile apărute public este extrem de agresiv și jignitor, iar scopul ar fi fost discreditarea unor persoane și a instituției în ansamblu.
Concluzia Comisiei este clară: acuzațiile apărute în spațiul public sunt nejustificate și nu au bază reală. În același timp, oficialii dau asigurări că activitatea SRI este monitorizată constant și se desfășoară în limitele legii.
Deși cazul nu este închis definitiv, iar verificările continuă, mesajul transmis este că, cel puțin până acum, nu există dovezi care să susțină acuzațiile lansate public.
