Consiliul Național al Audiovizualului a respins, în ședința din 12 mai, solicitarea de modificare a acționariatului societății PHG Media Invest, compania care deține licența postului Realitatea Plus. Decizia blochează, cel puțin pentru moment, transferul oficial al structurii de proprietate a televiziunii către o firmă nou înființată în Statele Unite.
Potrivit informațiilor prezentate în ședința CNA, PHG Media Invest ar fi fost preluată de societatea americană PHF Invest Media LLC. Avocatul Realitatea Plus a declarat în fața membrilor Consiliului că beneficiarul companiei din SUA ar fi aceeași persoană care controlează și firma din România: Daniela Madi Păcuraru, soția lui Maricel Păcuraru.
Un detaliu care a atras atenția este că noua firmă americană a fost înființată foarte recent. PHF Invest Media LLC a fost înregistrată pe 13 aprilie 2026, în statul Wyoming, jurisdicție cunoscută pentru nivelul ridicat de discreție corporativă și pentru facilitățile oferite companiilor. Potrivit registrului companiilor din Wyoming, acționariatul societății este secretizat, iar firma este reprezentată printr-un agent registrator, mecanism folosit frecvent în structurile comerciale unde proprietarii reali nu apar public în mod direct.
Un alt element relevant este faptul că agentul registrator al PHF Invest Media LLC figurează la aceeași adresă cu American Allied Capital, companie despre care presa a relatat anterior că deține penthouse-ul din București care ar fi fost închiriat de Marcel Ciolacu.
Deși această coincidență de adresă nu reprezintă, în sine, dovada unei conexiuni directe între entități, ea adaugă un nou element de interes public într-o tranzacție care privește controlul unei televiziuni cu influență majoră.
De ce a intervenit CNA
În cazul televiziunilor, modificarea acționariatului nu este o simplă formalitate comercială. Licența audiovizuală este un bun de interes public, iar CNA trebuie să cunoască exact cine controlează societatea care o deține.
Instituția are obligația să verifice transparența structurii de proprietate, legalitatea transferului și identitatea beneficiarilor reali. Dacă există neclarități sau documentația nu este considerată suficientă, solicitarea poate fi respinsă.
CITEȘTE ȘI:
În acest caz, membrii Consiliului au decis să nu aprobe schimbarea în forma prezentată.
Mutarea unei companii media către o societate nouă, înregistrată într-un stat unde acționariatul este netransparent, ridică inevitabil semne de întrebare privind beneficiarii finali, sursele de finanțare și mecanismele de decizie editorială.
Ar mai fi de precizat și faptul că într-o democrație funcțională publicul are dreptul să știe cine deține instituțiile media care influențează dezbaterea publică. Decizia CNA nu închide, însă, definitiv subiectul. Proprietarii pot reveni cu o nouă solicitare, pot completa documentația sau pot contesta hotărârea.
