De aceea întâlnirea neanunțată dintre președinta CCR, Simina Tănăsescu, și premierul demis Ilie Bolojan, desfășurată cu doar trei zile înaintea ședinței, devine un subiect de interes public, chiar în absența unor informații despre conținutul discuției.
Informația, dată în premieră de publicație Știri pe Surse, a făcut deja înconjurul internetului și se fac numeroase presupuneri. Potrivit publicației menționate, Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan s-au întâlnit vineri, 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Întâlnirea nu a fost anunțată public, iar cei doi au fost văzuți ieșind, pe rând, din birou în jurul orei 14.30.
Așa cum spuneam, nu neapărat întâlnirea, cât momentul ei, atrage acum atenția. Luni, 17 august, de la ora 11.00, CCR are programată o ședință în care trebuie să se pronunțe asupra unor acte normative legate de jaloane importante din PNRR.
Una dintre principalele cauze aflate pe agenda CCR este cea privind noua Lege a integrității. Curtea a amânat pe 12 august pronunțarea pentru 17 august, iar actul normativ a fost contestat separat de președintele Nicușor Dan și de parlamentari USR și PNL.
Miza financiară asociată acestui jalon este estimată la aproximativ 770 de milioane de euro, iar termenul pentru îndeplinirea sa este 31 august. Printre prevederile contestate se numără cele referitoare la sancționarea aleșilor în situații de incompatibilitate sau conflict de interese, precum și formularea privind persoanele care au „relații asemănătoare acelora dintre soți”.
Tot luni, CCR trebuie să analizeze și sesizarea privind legea care aprobă Strategia națională și Planul de acțiune pentru conservarea biodiversității 2026-2030. Și acest act reprezintă un jalon PNRR, cu o miză financiară estimată la aproximativ 972 de milioane de euro.
În total, cele două dosare aflate pe masa Curții au o miză de aproape două miliarde de euro din fondurile europene. Acesta este, de fapt, motivul pentru care verdictul de la începutul săptămânii viitoare depășește cu mult interesul strict juridic.
Din punct de vedere juridic, simpla întâlnire dintre președinta CCR și premier nu reprezintă, în sine, o problemă și nici legea nu interzice în genere astfel de întrevederi, însă, acum problema e una care ține de oportunitate și, mai ales, de o aparență a imparțialității.
În acest caz, succesiunea evenimentelor este cea care generează întrebările, căci discutăm despre o întâlnire neanunțată între șefa Curții Constituționale și liderul politic care conducea Guvernul, urmată la numai trei zile de o ședință în care CCR trebuie să soluționeze dosare cu miză financiară de aproape două miliarde de euro.
Numele Siminei Tănăsescu este legat și de un episod controversat din 2018. La momentul acela, consilierul prezidențial Simina Tănăsescu a demisionat în urma unui scandal public legat de o întâlnire privată cu judecătorul CCR Petre Lăzăroiu. Lăzăroiu a acuzat-o de presiuni privind mandatul său la Curtea Constituțională, iar ulterior, în mai 2019, Simina Tănăsescu a fost numită chiar judecător la CCR în locul lui Lăzăroiu.
În acest moment, cel mai important lucru este ceea ce se va întâmpla pe 17 august. CCR trebuie să decidă asupra unor legi care nu au doar consecințe juridice, ci și o componentă financiară semnificativă pentru România. Guvernul are la dispoziție căile instituționale prin care își poate susține punctul de vedere în fața Curții. Tocmai de aceea, o întâlnire informală și neanunțată între șeful Executivului și președinta CCR, plasată atât de aproape de termenul de judecată, este susceptibilă să genereze să ridice unele semne de întrebare perfect legitime. .
Rămâne esențial de văzut dacă discuția dintre Tănăsescu și Bolojan a avut un caracter strict instituțional și, mai ales, dacă subiectele aflate pe agenda CCR au fost sau nu abordate.
