Decizia marchează un moment de cotitură nu doar pentru România, ci pentru întregul spațiu european. Potrivit avocatei Nicoleta Popescu, care l-a reprezentat pe Cristi Danileț la Strasbourg, hotărârea oferă un instrument juridic esențial tuturor magistraților din cele 46 de state membre ale Consiliului Europei, atunci când se confruntă cu riscul unor sancțiuni disciplinare pentru opinii exprimate în spațiul public.
„Prin această decizie, Marea Cameră a oferit un instrument juridic tuturor magistraților din cele 46 de state din Consiliul Europei, inclusiv magistraților români. Îmi doresc să folosească acest instrument juridic atunci când există riscul de a fi sancționați disciplinar pentru opiniile lor publice. Hotărârea consolidează standardele limitelor libertătii de exprimare a magistraților atunci cand ei aleg să vorbească în spatial public despre valorile statului de drept, independență, impartialitate”, a declarat avocata pentru HotNews.
Cristi Danileț, în vârstă de 50 de ani, a fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii în perioada 2011–2017, iar ulterior a activat ca judecător la Tribunalul Cluj. În decembrie 2021, acesta a fost suspendat din funcție, după ce CSM a adoptat trei decizii de excludere din magistratură. Printre motivele invocate s-au numărat două postări pe social media.
În 2021, Danileț a sesizat Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Între timp, acesta s-a pensionat, în ianuarie 2024.
CEDO a constatat că sancționarea disciplinară a fost disproporționată și a vizat exprimări care se refereau la chestiuni de interes public major, precum funcționarea justiției și respectarea statului de drept. Mai mult decât atât, hotărârea stabilește un standard minim obligatoriu pentru toate statele membre ale Consiliului Europei în ceea ce privește reglementarea limitelor libertății de exprimare a magistraților.
Ce mesaj transmite autorităților naționale, mai ales în contextul tensionat în care ne aflăm? Că sancționarea opiniilor incomode, atunci când acestea vizează interesul public și valorile fundamentale ale democrației, nu poate fi mascată sub pretextul disciplinei profesionale.
