Practic, acuzația care i se aduce lui Daniel Constantin, actualmente șef al organizației PNL Teleorman, este aceea că nu a trecut în declarația de avere o vilă de 415.000 de euro, obținută prin contractarea unui credit bancar preferential. Practic, Constantin este acuzat că folosește în interes personal bunurile unei firme din care face parte. Iar administratorul acestei firme, Mihail Scurtu, ar fi declarat în fața procurorilor DNA că liderul PNL Teleorman folosește vila respectivă exclusiv în interes personal.
În urma acestor acuzații destul de grave, poziția lui Daniel Constantin în PNL Teleorman este amenințată. De ce? Ei bine, acesta se află pe lista candidaților la Camera Deputaților pe locul întâi la nivelul județului Teleorman. Un astfel de scandal îi poate periclita campania electorală pe care deja a început-o, existând deja bannere montate cu acesta în județ, dar poate afecta și imaginea PNL. Lucru pe care Nicolae Ciucă a spus că nu și-l dorește și a promis că, după ce va avea toate datele problemei, va decide dacă Constantin rămâne personajul susținut pentru prima poziție la Camera Deputaților în PNL Teleorman.
INVESTIGATORIA l-a contactat pe Daniel Constantin pentru a înțelege care este, de fapt, subtextul acestui scandal și dacă se așteaptă ca noile evoluții să îi afecteze poziția în partid la nivel județean.
“Am discutat cu domnul Ciucă, care mi-a spus foarte clar că vom discuta toate aspectele în următoarea ședință și vom decide în consecință. Nu a fost o cerere imperativă la adresa mea de a clarifica ceva, a fost un răspuns pe care l-a dat la Antena 3, în care a spus că nu are toate elementele și că va decide abia după ce le va avea. Domnul Ciucă știe foarte bine că toate plângerile pe care mi le-a făcut domnul Dan Voiculescu, prin intermediul domnului Ciuvică, au fost închise. În momentul de față, nu există niciun fel de investigație sau cercetare deschisă împotriva mea. Și dacă ar fi o astfel de investigație într-un viitor, cred că societatea românească nu mai răspunde la dosare politice sau la plângeri făcute din răzbunare de personaje precum Dan Voiculescu.” – a declarat Daniel Constantin pentru INVESTIGATORIA.
Ca atare, acesta îl acuză chiar pe fostul său partener de la Partidul Conservator, Dan Voiculescu, de faptul că ar folosi propriul trust media pentru a-l distruge la nivel de imagine. Mai mult, el susține că dosarul ICA stă la baza acestei dorințe de răzbunare a lui Voiculescu, iar Constantin ar fi rămas ultimul nepedepsit în povestea menținerii prejudiciului în acel dosar.
“Sunt convins că totul are legătură cu dosarul ICA, pentru că am cunoștințe comune cu domnul Voiculescu Dan, care mi-au transmis că se duce o campanie a lui Voiculescu Dan de denigrare a tuturor celor despre care crede că au contribuit la crearea dosarului ICA. De altfel, dacă vă uitați într-o postare a lui Voiculescu Dan din ianuarie 2015, când se afla în închisoare, el spunea că este anul în care vor plăti în fața legii și a lui Dumnezeu (de parcă ar avea vreun Dumnezeu), mai multe persoane, printre care și eu. Mai mult, Voiculescu Dan a spus în niște cercuri comune că sunt singurul pe care mai are să-l distrugă. Asta e o realitate pentru mine deja.“
L-am întrebat pe Constantin dacă are de gând să facă o plângere în sensul acestor amenințări și a spus că nu, pentru că acestea nu s-au făcut în mod direct și că a aflat despre ele prin intermediari.
“Eu nu am răspuns timp de zece ani la aceste chestiuni, pentru că așa am considerat că este bine, să îmi văd de treaba mea, nu vreau să mă victimizez în spațiul public. Dar lucrurile au luat o direcție cu totul și cu totul de teroare față de familia mea. Dacă vă uitați în delațiunea respectivă, au invocate acolo inclusiv numele fetiței mele, că a fost în SUA într-o excursie cu școala, nu într-o excursie privată. S-a ajuns la o teroare care îmi afectează întreaga familie și consider că este momentul să spun de unde vin toate aceste lucruri și cum toate aceste acuzații au fost infirmate de autorități”
“Cu siguranță are legătură cu momentul electoral în care ne aflăm și e o formă de șantaj pe care Vociulescu Dan o exercită prin trustul de presă asupra liderilor și decidenților politici din țara noastră și, dacă vă uitați și în trecut, dar și în prezent, reușește să impună anumite decizii. Prin această formă de șantaj. Asta e opinia mea și o susțin.”, a mai spus acesta pentru INVESTIGATORIA.
Dar, dincolo de presupusele amenințări, am vrut să știm cum explică Daniel Constantin absența vilei de 415.000 de euro din declarația sa de avere. Iată:
“Povestea e următoarea: veniturile mele nu permiteau să cumpăr o casă pe persoană fizică. Această casă este cumpărată pe firmă și se folosește și ca sediu social al firmei respective. Am fost acuzat că am obținut un credit preferențial în acest scop, s-a făcut o plângere la DNA, DNA a cercetat și a clasat dosarul. Această clasare a dosarului de către DNA a fost atacată la ÎCCJ, care a confirmat cercetarea DNA. Faptul că nu trec casa în declarația de avere e o chestiune prin care vrea să inducă opiniei publice că ascund ceva. În realitate, bunurile societății nu sunt bunuri personale și e ilegal să le declare în declarația de avere. Asta e acuzația: că nu declar în declarația de avere o casă care nu îmi aparține. ”
