Subiectul a fost adus în atenția publică de jurnalistul Gabriel Gachi, care a și publicat documentul în care este stipulat clar faptul că Mihai Chirica cere în instanță despăgubiri de la jurnaliști „în calitate de primar”. Lucrul acesta nu e normal, pentru că persoana Mihai Chirica a decis să acționeze jurnaliștii în judecată, iar faptul că el lucrează într-o instituție publică nu e un argument să utilizeze funcția și resursele acesteia pentru a intimida presa.
Acest lucru este explicat de europarlamentarul Vlad Gheorghe, reprezentant al grupului politic european Renew Europe, care susține că a făcut în acest sens și o plângere împotriva lui Chirica la Curtea de Conturi.
„I-am făcut plângere primarului PNL-PSD Mihai Chirica! Am înștiințat Curtea de Conturi că primarul se folosește de funcția sa și de resursele Primăriei Iași în folos personal. Chirica s-a gândit c-ar fi bine să intimideze jurnaliștii dându-i în judecată în calitate oficială. A făcut acţiune înregistrată la Centrul de Informaţii pentru Cetăţeni al Primăriei Iași, iar plângerea sa citează calitatea oficială de primar. Surpriză – e ILEGAL!
Oare taxa de timbru pentru înaintarea acţiunii în instanţă a fost achitată tot din banii publici? Oare onorariul avocaților e plătit tot din bugetul Primăriei Iași?
Va verifica toate aceste aspecte Curtea de Conturi și poate primarul Chirica mai adaugă un dosar penal la colecția personală, care este impresionantă, chiar și pentru un primar PSD-PNL. Primăria are obligația să furnizeze toate documentele acestei spețe Curții de Conturi, iar Curtea este obligată să sesizeze Parchetul când constată încălcarea legislației.
Partea bună e că acțiunea de intimidare a presei poate fi respinsă din fașă, fără a mai intra pe fondul cauzei, pentru lipsa calității procesuale active a Municipiului Iaşi, prin primar și Primărie.„
